Le Professeur I. Nelson Rose a analysé la décision rendue par la Cour fédérale de New-York le 21 août 2012 dans l'affaire Discristina. Il rejoint notre point de vue, notamment sur la portée limitée de cette décision. Le commentaire s'intitule: "Court Rules Poker Is Game Of Skill, But . . ."
24.9.12
23.8.12
Le poker est un skill game pour la Cour fédérale de New-York, USA v. Dicristina, United States District Court, 21st August 2012
Dans le cadre de poursuites judiciaires à l’encontre de Lawrence Dicristina, la Cour fédérale des États-Unis du « Eastern district of New-York », représenté par le juge Jack B. Weinstein, a rendu une décision sur l’organisation illégale de jeux de hasard. Il s’agissait en l’occurrence du Poker Texas hold’em.
Libellés :
doctrine,
IGBA,
jeux d'adresse,
jeux de cercle,
jeux de hasard,
jurisprudence,
jurisprudence américaine,
poker,
Skill game
19.8.12
Dopage, sport et pari : interview de l'ancien médecin du Tour de France
Médecin spécialiste du sport, Jean-Pierre de Mondenard explique les caractéristiques du dopage et l'impuissance des autorités de contrôle face à ce fléau. Ces propos accréditent la situation problématique dans laquelle se trouve les parieurs sportifs et permet d'entrevoir certaines perspectives juridiques et contentieuses.
Libellés :
cyclisme,
dopage,
interview,
Paris sportifs,
Video
12.8.12
3.8.12
29.6.12
5.6.12
28.5.12
Etude sur les habitudes de jeu en ligne et leurs mécanismes psychologiques
Vous pouvez participer à l'étude sur les habitudes de jeu en ligne et leurs mécanismes psychologiques. Cette étude a pour objet d'observer le comportement des individus à l'égard des jeux d’argent en ligne. Ces recherches, menées par Émilie Ducroz, consistent à faire avancer l’état des connaissances sur le sujet.
Libellés :
addiction,
dépendance,
étude,
jeu excessif,
jeu pathologique,
jeux et paris en ligne
22.5.12
26.4.12
Conclusions de l'avocat général devant la CJUE dans l'affaire Gorica (C-176/11)
L’article 56 TFUE doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à la
réglementation d’un État membre qui conditionne une autorisation d’une
publicité visant à promouvoir des casinos situés à l’étranger par
l’obligation de l’exploitant du casino de prouver que le niveau légal de
protection des joueurs dans l’État membre d’établissement dudit casino
est équivalent à celui de l’État membre sur le territoire duquel une
publicité devrait être faite.
Libellés :
Autriche,
casino,
CJUE,
Conclusions,
publicité
Inscription à :
Articles (Atom)