Le 13 mai 2025, le Tribunal judiciaire de Paris a condamné Winamax à verser 22 000 € à un parieur de hockey sur glace. Comment arrive-t-on à ce chiffre ? La mise initiale était de 100 € placée sur un pari combiné composé de deux sélections : la première était cotée 12, la seconde 20. Dans un combiné, les cotes se multiplient ; la cote globale promettait un gain potentiel de 24 000 €.
jeu, pari, loterie, poker, loi, jurisprudence, course hippique
Affichage des articles dont le libellé est ANJ. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ANJ. Afficher tous les articles
15.5.25
23.5.24
JONM : la nouvelle donne pour les jeux d'argent en ligne

La loi n° 2024-449 du 21 mai 2024 vient bousculer le monde des jeux d'argent en ligne avec l'introduction d'un cadre expérimental pour les jeux à objets numériques monétisables (JONM). Cette nouvelle catégorie de jeux, où les objets virtuels peuvent être achetés, vendus ou échangés contre de l'argent réel, ouvre un champ des possibles pour les entrepreneurs, mais sous certaines conditions.
3.11.23
Conseiller en paris sportifs : Tous les tipsters ne sont pas dans le viseur des autorités !
L'univers des paris sportifs est complexe. Si les bookmakers proposent les cotes, ce sont les tipsters qui, souvent, guident les parieurs dans leurs choix. Mais comment distinguer un bon tipster d'un conseiller mal intentionné ?
Des sanctions, mais pas pour tous
D'après un récent article de Midi Libre, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a mené une opération de contrôle ce jeudi concernant les pratiques des sites offrant des conseils en paris sportifs en ligne. Sur les 11 entreprises passées au crible, quatre ont été sanctionnées pour avoir enfreint l’article L. 121-4 du code de la consommation, notamment son 15°.
Libellés :
ANJ,
Conseiller en paris sportifs,
DGCCRF,
infraction,
pari,
Paris sportifs,
Tipster
28.10.23
L'Ascension des Paris Sportifs: Un Pilier Économique pour le Sport Français
L'environnement juridique des jeux d'argent et de hasard en France a souvent été au centre des débats, particulièrement en ce qui concerne les paris sportifs. Ce secteur dynamique représente non seulement une source significative de revenus pour l'État, mais également une opportunité d'investissement majeure dans le secteur sportif. Récemment, la question du financement du sport par les recettes générées par les paris sportifs a été mise en lumière par nos représentants politiques.
Libellés :
ANJ,
ANS,
bookmaker,
financement du sport,
pari,
Paris sportifs,
sport
25.10.23
La FDJ condamnée par la Cour d'appel de Paris : une victoire judiciaire contre les clauses abusives
La Cour d'appel de Paris vient de condamner la Française des Jeux pour une clause abusive dans ses contrats de paris sportifs. Une belle victoire d'un parieur face à ce géant du jeu qui rappelle que les droits des consommateurs et des parieurs doivent être respectés.
Libellés :
ANJ,
clause abusive,
cour d'appel,
FDJ,
jeux et paris en ligne,
jurisprudence,
pari,
Paris sportifs
12.11.22
WINAMAX condamné par le Tribunal judiciaire de Paris pour refus de paiement des plusieurs paris gagnants
L'opérateur WINAMAX a été condamné par la Tribunal judiciaire de Paris a payer les gains d'un parieur pour un montant de 40 724 euros outre les intérêt au taux légal. Le bookmaker avait fait une application erroné de son propre règlement de paris sportifs.
Libellés :
ANJ,
ARJEL,
jurisprudence,
jurisprudence française,
pari,
Paris sportifs,
TGI,
Tribunal judiciaire,
WINAMAX
BETCLIC condamné par le Tribunal judiciaire de Paris pour confiscation du solde du compte d'un parieur
Le Tribunal judiciaire de Paris a condamné la société BETCLIC ENTERPRISES LIMITED à
verser à un parieur la somme de 32 785,30 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 1er août 2019 pour avoir confisqué sans motif légitime le solde de son compte.
Libellés :
ANJ,
ARJEL,
avocat,
Betclic,
jeux et paris en ligne,
jurisprudence,
jurisprudence française,
pari,
Paris sportifs,
TGI,
Tribunal judiciaire
11.4.21
Paris sportifs et erreur manifeste (ACTE 2) : la Cour de cassation condamne à nouveau la FDJ
La Cour de cassation a de nouveau condamné la FDJ qui persistait à opposer une erreur manifeste pour ne pas payer les parieurs qui aurait valablement conclu un contrat avec elle. Cette décision s'inscrit dans un courant jurisprudentiel constant qui devrait chasser ce type de litige des prétoires.
Libellés :
ANJ,
ARJEL,
Cour de cassation,
erreur manifeste,
FDJ,
jeux et paris en ligne,
jurisprudence,
pari,
Paris sportifs
Inscription à :
Articles (Atom)